[ReplyME] Product in the REAL world

最近一直在修改公司產品的畫面,雖然是很簡單的東西,但是前前後後也花了不少時間調整。最主要不是 Media Query 的問題,但是重點也是跟他有關。所以,拿來說嘴充一下版面也是很合理的

其實我不是很理解 UI/UX/UED 這些事情,但是我們最終知道了一件事,就是產品推出,使用者普遍反應不良是事實!無論你對 UI/UX/UED 再怎麼著墨,最終的結果才是結果,其他都只是紙上談兵。

UI: User Interface

UX: User eXperience

UED: User Experience Design


這是廣告

ReplyME 這是公司產品,最近改版上線了。另外也做了一個臉書應用程式,本來想嵌在應用程式裡面,但是老是遇到 Facebook API 搞我,最後放棄,然後放外面好了。

ReplyME Facebook App

TL;DR

其實最後面才是重點!前面都可以跳過沒關係(喂

用戶與消費者

順便推一下最近看到的一篇文,如果我是消費者,是的,你永遠都不會是消費者,所以你也不會知道這群族群當中,真正想要的是什麼。

產品是這樣,當使用者體驗不良的時候,爾或者是連你自己都覺得不好用的時候,那麼你要怎麼推廣這樣的產品?我一直以為前端設計者,在面對沒有既定客戶群或是沒有絕對目標客戶的時候,標榜販售情感是一件很危險的事情。

情感這件事情相當主觀,如果沒有相對應的行銷模式,那並不是容易推廣的事情,就算有,也得真的命中甜蜜點才有機會。這也是我們的問題,沒有既定或絕對目標客群,在起步上就容易迷失。

對啊,我們第一次就迷失了。

疑惑

我對視覺設計完全不精通,無論是平面或是網路。但是,對於產品而言,我們希望用戶是透過卡片來傳遞感情,而不是我們自己付諸情感來去推廣這個產品。這是有相對落差的。

一味的認為用戶會因為卡片賦予的情感而來購買、寄送,等待回信,這樣的思考邏輯所產生的畫面,從第一次的設計推出之後,我們非常徹底的被打槍了。

讓使用者困惑的是,

  1. 無法理解產品所要傳達的東西
  2. 界面流暢度不足
  3. 步驟繁瑣不易操作
  4. 付款機制不友善

第一點尤其戳中我,感覺就像是因為無法傳達,而後面的所有努力全部都化為烏有。這是很令人感到挫折的一件事情。在堅持畫面的表現與情感傳遞的同時,如果把自己當作消費者來思考,那麼這樣的商品就很危險。

硬裝的下場就是做出一個自以為滿足消費者,但其實滿足了唯一的那個消費者,自己。

這種重頭來的事情其實很恐怖,因為你並沒有那麼多的時間跟金錢,可以把一個商品服務全部換掉。但是,市場不接受的事實擺在眼前,不改就直接失敗胎死腹中。

失敗就知道哪一種口味是使用者愛的,挑胃口做,畢竟你要養活的是那些購買你的商品來養活你的消費者。這才是不爭的事實,情感用事真的好危險。

那,怎麼改?

使用者的回饋

你說使用者那麼少,哪來的回饋?從 Google Analytics 上面來的樣本並不多,而其實產品推出到現在也才兩個月的時間。當然,你說兩個月產品就死掉很神奇,對啊,我們也覺得很神奇。

依照 Google Analytics 所追蹤的所有活動分析,把所有步驟全部拆掉重作、濃縮,畫面結構簡化。這裡說一件有趣的事情,在選擇卡片的畫面中,其實只有 13% 的人會點擊超過綠色的卡片。

也就是說,大家看到粉紅色就停了

老實說我超想知道為什麼的說!

重新建立流程

所以我重新建立了網站流程框架(website wireframe),並且重新擬出所需要使用的畫面打樣(mockup),請設計師重新去詮釋整個操作流程的畫面。情感投射太冒險,我們需要的是快速應用!

行動裝置優先(mobile first)這件事情,是這次整個製作的目標之一。手機的使用量,因為這個商品特性的關係,有 43% 的使用者是透過手機瀏覽的,這一點是在觀測資料中令人意外的事情。

原本的流程是,

  1. 登入或是註冊
  2. 登入 Instagram
  3. 開始製作卡片
  4. 選卡片顏色
  5. 選卡片相片(從 Instagram)、填寫卡片資訊
  6. 預覽
  7. 填寫寄件者(你)的資料
  8. 填寫收件者的資料
  9. 如果不知道收件者資料,要填寫詢問地址表
  10. 結帳付款

修正後是,

  1. 選卡片背景
  2. 選擇卡片相片(從 Instagram, Facebook 或是裝置上傳)、填寫卡片資訊
  3. 預覽
  4. 填寫購買資訊(收件者、寄件者)
    如果不知道收件者資訊,在同一步驟直接勾選詢問
  5. 結帳付款

畫面調整

由於整個網站畫面是以行動裝置為出發點,所以設計師在畫面規劃上就比較節制一點(笑。畢竟我有一個重點,我們要讓用戶購買的是他想要賦予感情的事物,而不是讓他購買我們所賦予感情的產品!

使用者不會對你的商品有愛,除非你是四爺!

ReplyME 404

CSS Media Query

當我們以行動裝置為出發點的時候,需要考慮的東西相當多元,iOS 裝置,Android 裝置,Window 裝置,雖然我們沒有考慮 IE,但是 IE10+ 還是可以跑的沒有問題(喂

可是,一般 Bootstrap 所用到的 Media Query 就那幾種,還要寫什麼?

  • 針對畫面元素的 Media Query
  • 針對裝置的 Media Query

針對裝置我想就不多說了,因為我沒有特別去做這件事情。不然等我測完 1001 台 Android 的時候,我再來說我成功了,可能也太遲了(媽!我在這裡~

何謂針對畫面元素的 Media Query?

簡單的說就是,當 Bootstrap 給你的 Media Query 不夠用(通常一定不夠用)的時候,你就需要做這件事情。以下面的例子來說,卡片無論在任何解析度都是置中擺放,

ReplyME Select Card

所以,當你的特殊元素(例如 553px 的寬度)需要細微的設定的時候,就可以這麼做,

@media (max-width: 553px) {
    /* Do something when window width less and equal 553px */
}

這樣的設定我們叫做微設定

為什麼不針對裝置做設定?

  • 解析度太多
  • 解析度太多
  • 解析度太多

總結

ReplyME Card

快來做卡片吧!

也可以用這個發到 Facebook 上面

我不會說這是業配文的

Hina Chen
偏執與強迫症的患者,算不上是無可救藥,只是我已經遇上我的良醫了。
Taipei