Mobile:
PLURK: 
今天工作的時候，為了要在畫面上加入一些動態效果，並且讓他循序自動執行。所以有這方考量：
後來我換了第二個方法，使用 animate 就可以延遲，也可以利用 callback 回呼自己，更有 stop() 可用。那，第二個問題來了，當我 stop() 之後，需要重新開始時，只能重新呼叫一次那個 callback 並把整個程序全部重做一次。如果沒有其他的事件時，他是可以很順利的走完，但倘若參雜了其他的事件，那就會有干擾的狀況發生。其實所謂干擾的狀況，並不是 API 本身的問題，我相信那是可以人為控制的，就是我寫的太爛才會發生干擾的意思啦。
後來我在 API 中找到了 queue 這個東西。先來簡單介紹一下他是做甚麼用的。他的作用是將你要執行的 function 丟到陣列裡面去依序執行。舉個簡單的例子，倘若我們要做一個動態效果：
其實 queue 可以把他看做是一個陣列，而 dequeue 則是呼叫陣列中下一個元件出來執行。
再來，在 jQuery 1.4 中，新加入了一個新的方法 .clearQueue，他的作用是用於清除（或是取消）所有從 queue 中所加入的任何 function，換句話說，如果你在 queue 的 callback 中有使用任何程序的話，是可以使用 clearQueue 把他強制給取消的。
另外，官方有說他可以停止 fx 相關的動態效果，類似於使用 stop() 的效果，但是我是用過的之後覺得，動態效果還是用 stop() 去停止比較妥當啦。所以還是來個例子，以上面的例子來說，如果我中途要暫停某一個動態效果，那麼我必須要這麼做：
- 使用 setTimeout 或是 setInterval
- 利用 animate 可以延遲的方式重新呼叫
- 使用 queue
後來我換了第二個方法，使用 animate 就可以延遲，也可以利用 callback 回呼自己，更有 stop() 可用。那，第二個問題來了，當我 stop() 之後，需要重新開始時，只能重新呼叫一次那個 callback 並把整個程序全部重做一次。如果沒有其他的事件時，他是可以很順利的走完，但倘若參雜了其他的事件，那就會有干擾的狀況發生。其實所謂干擾的狀況，並不是 API 本身的問題，我相信那是可以人為控制的，就是我寫的太爛才會發生干擾的意思啦。
後來我在 API 中找到了 queue 這個東西。先來簡單介紹一下他是做甚麼用的。他的作用是將你要執行的 function 丟到陣列裡面去依序執行。舉個簡單的例子，倘若我們要做一個動態效果：
$('#div-a').animate({ left: "+=20" }, 1000, function() {
$('#div-a').animate({ top: "+=30" }, 1000, function() {
$('#div-a').animate({ left: "+=50" }, 1000, function() {
alert('動態效果結束了');
});
});
});
這種東西如果一多起來，跟噩夢沒兩樣。如果使用 queue 來做的話，那麼我可以改寫成這樣：
var myAnimate = function() {
$('#div-a').animate({ left: "+=20"}, 1000).queue(function() { $(this).dequeue(); } );
$('#div-a').animate({ top: "+=30"}, 1000).queue(function() { $(this).dequeue(); } );
$('#div-a').animate({ left: "+=50"}, 1000).queue(function() { alert('動態效果結束了'); } );
};
myAnimate();
這樣就可以了。如果要讓他循序，就把最後一個 alert 換成 myAnimate(); 就可以達到循序。其實 queue 可以把他看做是一個陣列，而 dequeue 則是呼叫陣列中下一個元件出來執行。
// 將要循序執行的程序寫成陣列
var FUNC = [
// animate 結束的 callback 再次呼叫 myAnimate，等於告訴他，請執行下一個 queue 元件
function() { $('#div-a').animate({ left: "+=20"}, 1000, myAnimate); },
function() { $('#div-a').animate({ top: "+=30"}, 1000, myAnimate); },
function() { $('#div-a').animate({ left: "+=50"}, 1000, myAnimate); },
function() { alert('動態效果結束了'); }
];
// 將 dequeue 指定給變數 myAnimate 並包裝成 function
var myAnimate = function() {
$('#div-a').dequeue("myAnimation");
}
// 把 FUNC 這個陣列指定給名稱為 myAnimation
$('#div-a').queue("myAnimation", FUNC);
// 呼叫 myAnimate，由於呼叫了 dequeue，他便會開始從 myAnimation 的第一個程序開始執行
myAnimate();
這樣就是 queue 的做法，更詳盡的資料可以查看 jQuery 的未壓縮格式關於 queue 的部分。再來，在 jQuery 1.4 中，新加入了一個新的方法 .clearQueue，他的作用是用於清除（或是取消）所有從 queue 中所加入的任何 function，換句話說，如果你在 queue 的 callback 中有使用任何程序的話，是可以使用 clearQueue 把他強制給取消的。
另外，官方有說他可以停止 fx 相關的動態效果，類似於使用 stop() 的效果，但是我是用過的之後覺得，動態效果還是用 stop() 去停止比較妥當啦。所以還是來個例子，以上面的例子來說，如果我中途要暫停某一個動態效果，那麼我必須要這麼做：
// 我們用一個 click 來停止他
$('stop-button').click(function() {
$('#div-a').stop();
});
這樣，動態效果就會停止了。但是，你有發現什麼問題嗎？那就是，你要重新使用他的時候，就得重新在呼叫一次 myAnimate(); 這個程序。
// 我們用一個 click 來啟動他
$('start-button').click(function() {
myAnimate();
});
看出問題了嗎？如果沒有 clearQueue 的話，你重新啟動他的時候，他並不會接著之前暫停的地方去執行，而是直接跳過上一個 queue，直接執行下一個 queue 內容！這樣知道差別了嗎？所以，我們需要做這樣的修改：
// 我們用一個 click 來停止他，並且清除這次的 queue 執行
$('stop-button').click(function() {
$('#div-a').clearQueue();
$('#div-a').stop();
});
這樣一來，如果我們重新呼叫 myAnimate(); 重新啟動的時候，就會從上次的結果繼續下去。這次的需求就是這樣。這裡有我做的簡單的範例（就是這次工作要用的東西）。- Bookmarks
HEMiDEMi 
Technorati 
Del.icio.us 
Digg 
funP 
Yahoo! 
Furl
Leave your greetings here.